1章 、画蛇添足(2/4)
材质方面看不出问题,又🝠要进入字画的品鉴环节,周夏把这当成提升自己的最好途径,也就细心揣摩,感受其中蕴含着艺术💋🐓⚿的美感,以及作画🖡者当时的心境,想要表达的种种情感。
这方面一直是周夏的弱项,但他也在努力提高,要不然,很可能成为他前进道路上的🂵📋最大阻碍。
这幅落“仇英实父制”款,铃“仇英实父😿”印的秋山狩猎图,色彩鲜明艳丽,人物活灵活现,连逃跑的动物都栩栩如生,表现🛆🚊出来的意境也是相当不错的。
但周夏🝳也发现一个很大的漏洞,仇英的款识和🏲🞃铃印都没问题,问题就出在旁边的题跋上。
题跋的是文徵明。
仇英出身工匠,早年为漆工,以绘画出名,在素养和🉄🄳书法上就差了些,所以,仇英甚少题跋,只落题款。而仇英和文徵明相交甚好,很多仇英的画,都是由文徵明来题跋的,如此这般,也算是卖点十足。
但周夏看这幅秋山狩猎图中文徵明的题跋,总觉得有些不对味。和他之前在天地拍卖公司见过的文徵明的书法真品风格不符,感觉临摹不到位,得其行而不得其神。🍵而且落款这文徵明的铃印也与他见过的,文徵明真品🃜😧有些细微上的差距。
周夏退后一步,拉开距离,再细细品味一阵。越发觉得问题很大,因为整秋🀻山狩猎图比较开阔,大气,秋山人物马匹野兽都表现得相当淋漓尽致。可偏偏,留给文徵明题跋的地方空间尤其窄小,并不像是特意留出来让文徵明题跋,反倒像是后人为了作伪,勉强题上去的。
经此,周夏基本可以断定,这是伪跋。
但鉴🗭🞵😣定出这是伪跋,并不说明这件秋山狩猎就是赝品,也有可能是后来的收藏者,得到真品后,为了给这幅画增加更大的情趣和收藏价值,自己假托文徵明,为这幅画题🎀跋的。
虽然因为笔力不够,模仿🝠文徵明不到🕡家,难免给人画蛇添足的感觉,并让人不禁怀疑这幅画的真假。
但如果这幅画本身真是仇英所做,🐔⛐也完全可以解释。
周夏现在就陷入这样一个难题中。
他皱着眉头,暗自琢磨,恐怕这也是周南明纠结的一个地方。按照一般常理推论的话,如🖆🐘果确认这是伪跋的话,基本就可以断定这是仿品了。
但从这幅画本身的品质来看,🕦又和仇英的真品风格相同,吹毛求疵或者可以找出点毛病来,但就整体,还是看真比较多些。即便承认这是伪跋,也不会因此影响这幅画的价值。
反而,则会伪跋说不定还能成为这🐔⛐是真品的有力佐证之一,🆏🎢💴因为如果整件作品都是作伪的话,完全可以留出更大的空间给🄸文徵明的题跋。
这方面一直是周夏的弱项,但他也在努力提高,要不然,很可能成为他前进道路上的🂵📋最大阻碍。
这幅落“仇英实父制”款,铃“仇英实父😿”印的秋山狩猎图,色彩鲜明艳丽,人物活灵活现,连逃跑的动物都栩栩如生,表现🛆🚊出来的意境也是相当不错的。
但周夏🝳也发现一个很大的漏洞,仇英的款识和🏲🞃铃印都没问题,问题就出在旁边的题跋上。
题跋的是文徵明。
仇英出身工匠,早年为漆工,以绘画出名,在素养和🉄🄳书法上就差了些,所以,仇英甚少题跋,只落题款。而仇英和文徵明相交甚好,很多仇英的画,都是由文徵明来题跋的,如此这般,也算是卖点十足。
但周夏看这幅秋山狩猎图中文徵明的题跋,总觉得有些不对味。和他之前在天地拍卖公司见过的文徵明的书法真品风格不符,感觉临摹不到位,得其行而不得其神。🍵而且落款这文徵明的铃印也与他见过的,文徵明真品🃜😧有些细微上的差距。
周夏退后一步,拉开距离,再细细品味一阵。越发觉得问题很大,因为整秋🀻山狩猎图比较开阔,大气,秋山人物马匹野兽都表现得相当淋漓尽致。可偏偏,留给文徵明题跋的地方空间尤其窄小,并不像是特意留出来让文徵明题跋,反倒像是后人为了作伪,勉强题上去的。
经此,周夏基本可以断定,这是伪跋。
但鉴🗭🞵😣定出这是伪跋,并不说明这件秋山狩猎就是赝品,也有可能是后来的收藏者,得到真品后,为了给这幅画增加更大的情趣和收藏价值,自己假托文徵明,为这幅画题🎀跋的。
虽然因为笔力不够,模仿🝠文徵明不到🕡家,难免给人画蛇添足的感觉,并让人不禁怀疑这幅画的真假。
但如果这幅画本身真是仇英所做,🐔⛐也完全可以解释。
周夏现在就陷入这样一个难题中。
他皱着眉头,暗自琢磨,恐怕这也是周南明纠结的一个地方。按照一般常理推论的话,如🖆🐘果确认这是伪跋的话,基本就可以断定这是仿品了。
但从这幅画本身的品质来看,🕦又和仇英的真品风格相同,吹毛求疵或者可以找出点毛病来,但就整体,还是看真比较多些。即便承认这是伪跋,也不会因此影响这幅画的价值。
反而,则会伪跋说不定还能成为这🐔⛐是真品的有力佐证之一,🆏🎢💴因为如果整件作品都是作伪的话,完全可以留出更大的空间给🄸文徵明的题跋。