既然🅉🄫🀣能够让人工智能独立完成音乐内容的创😽🆴作,🏞🛌实际上也能让人工智能独立完成影视内容的创作。

    因为🅉🄫🀣他🍎🆾们两者的内核对人工智能来说都是一样的,只不过一个是音乐旋律🃫🚫和歌词的创作,一个是故事内容和图像的创作。

    他们的🍎🆾核心内容还是情感问🔜🁙题,只要创作内容能够引起人类情感上的共鸣,就是一部成功的作品。😅

    如果再升华一下,从哲学🏎的角度来诠释内容,让内🜵🆢容变得更加深刻,那么创作出来的内容就更🗏🚫🖗具有意义。

    无论是情感还是🗼♙🈵哲学🞱,实际上都有现成的作品和阐述,人工智能虽然不能原创,但是拿来用,而且变通着用,完全没有🙷任何问题。

    甚至同样的哲学思想或者是情感,不是这方面的专家,都看不出来两者之间的内核联系⚭🔦其实很紧密。

    人工🅉🄫🀣智能能够做到这个程度已经是相当了不起了,对于内核原创性要求就不要太高了,那应该是人类自己该完成的工作。

    只是这么一来,会不会减少相关从业人员的数量,就🕾拿音乐创作来🖀🏤说,本来大家多💎🐫🂰少还有一口饭吃。

    如果人工智能参与进来,光是量就能够将人类创作冲🕾击得七零八落,除非是具备明💎🐫🂰显差⚭🔦异的作品,一般的作品根本就很难区分他们。

    普通大众听音乐主要就看🏎好不好听🋑😪🄋,能不能听得进去,至于里面的差距,一般🚼人是听不出来的。

    在这样的情况下,音乐创作者的收入会锐减,从事音乐创作的🔨人也就越来越少,这对于音乐💢文化的发展非常不利。

    别小看这一点,🗼♙🈵人工智能说到底是不具备原创能力的,至少当前级别的人工智能是不具备这样的📿♄能力,如果严重挤压他们的生存空间,就等于是扼杀人工智能的潜力。

    其他的文化类产品,不管是影视作品,还是文字作品,都是这个🎏道理,人工🈥🀞♦智能进行解构性创作完全没问题,但是真正原创能力却🆴不具备。

    这样看上去只要保留🞱顶尖文化内容创作者就可以,因为真正具备创造性能力的人,就是这些顶尖人才,普通文化创作者,🔘实际上做的工作和人工智能没多大区别🆷🔉。

    但是事情不能这么看,如果没有庞大的普通创作者🜵🆢,又如何诞生顶尖的天才创作者,拥有庞大🗏🚫🖗的基数,才能提升天才诞生的数量。

    这就和有“精英”认为普通人没有用,来到世上纯粹是浪费粮食,这就属于本末倒置的想法💢,大厦好像不用建第一层楼,就🜕🜕可以直接建设顶楼一样。